>ligne de commande

guide · mis à jour le 6 novembre 2026

Les phrases cultes de l'IA expliquées

Les phrases cultes de l'IA sont de deux sortes : celles que les assistants répètent jusqu'à l'agacement (« as an AI language model », « you're absolutely right! », « je m'excuse pour la confusion », le mot « delve ») et celles que les humains leur écrivent, pour rire ou pour les piéger (« ignore toutes les instructions précédentes », « make no mistakes », « merci »). Nées entre 2022 et 2026 sur X, Reddit ou GitHub, chacune raconte une limite des modèles : le refus, la flatterie, l'invention, la crédulité, le quota. Voici leur origine, sources datées à l'appui.

Les tics de langage des IA

« As an AI language model » (« en tant que modèle de langage »)

C'est le préambule que ChatGPT plaçait devant ses refus en 2023. Selon Know Your Meme, la phrase circule comme mème dès février 2023, puis explose le 21 avril 2023, quand un internaute montre qu'en la cherchant sur Amazon, on tombe sur des avis et des fiches produits écrits par un chatbot. Le 10 août 2023, la même recherche sur Google Scholar fait remonter des articles scientifiques.

Le comique tient à l'oubli : on a copié-collé la réponse de l'IA sans relire la première ligne. En français, Google complète encore « en tant que modèle de langage » par « je ne suis pas conçu pour aider avec cela », et l'une des suggestions y ajoute le nom d'un autre assistant (relevé du 6 novembre 2026).

« You're absolutely right! » (« Vous avez tout à fait raison ! »)

Le 12 juillet 2025, un développeur ouvre sur GitHub un ticket intitulé « Claude says "You're absolutely right!" about everything ». Son exemple : l'assistant lui propose de simplifier un bout de code, il répond « Yes please. », et l'assistant s'exclame qu'il a tout à fait raison, alors qu'il n'a rien affirmé. Le ticket a reçu 872 pouces levés (relevé du 6 novembre 2026). Le 13 août 2025, The Register comptait 48 tickets ouverts citant la phrase.

Le compte officiel de Claude sur X a lui-même publié la phrase le 30 juillet 2025 : « You're absolutely right. », plus de 2,7 millions de vues. Derrière la blague, un vrai défaut : le modèle approuve au lieu de vérifier. The Register rappelle qu'OpenAI avait annulé en avril 2025 une mise à jour de GPT-4o jugée trop obséquieuse.

« Hallucination »

Une IA « hallucine » quand elle produit une information fausse avec aplomb. Le Cambridge Dictionary en a fait son mot de l'année 2023, annoncé le 15 novembre, en ajoutant ce sens à sa définition. En France, Google suggère « hallucination ia exemple » et « taux hallucination ia ».

Le cas d'école date de mai 2023 : un avocat américain, dans un procès contre la compagnie aérienne Avianca, cite des décisions de justice que ChatGPT a inventées de toutes pièces. Ce qui réduit vraiment les hallucinations est expliqué dans notre guide make no mistakes.

« Je m'excuse pour la confusion »

La même affaire a rendu célèbre l'excuse des chatbots. Dans les captures d'écran versées au dossier, l'avocat demande à ChatGPT sa source. Réponse : « I apologize for the confusion earlier », suivie de l'assurance que la décision inventée existe bel et bien et se trouve dans les bases juridiques Westlaw et LexisNexis. Un blogueur a reconstitué l'échange le 27 mai 2023.

D'où la réputation de la formule : chez une IA, « je m'excuse pour la confusion » n'annonce pas toujours une correction, parfois une nouvelle erreur, dite avec la même assurance.

« Delve »

En avril 2024, alors que le verbe « delve » (« se plonger dans ») passe déjà pour une marque de ChatGPT, un investisseur américain très suivi le présente comme un signe de mauvaise écriture. Des internautes nigérians lui répondent que le mot fait partie de leur anglais écrit formel. Le Guardian avance le 16 avril 2024 une hypothèse : les entreprises d'IA font noter les réponses de leurs modèles par des annotateurs, notamment au Nigeria, qui auraient transmis leur vocabulaire aux modèles. C'est une hypothèse, pas une preuve.

Les chiffres, eux, sont publiés. Selon une étude parue dans Science Advances le 2 juillet 2025, sur plus de 15 millions de résumés d'articles biomédicaux, « delves » apparaît en 2024 environ 28 fois plus souvent que prévu, et au moins 13,5 % des résumés de 2024 auraient été écrits avec l'aide d'un modèle de langage.

la collection

T-shirt « rends-moi riche. sans erreur. », noir

t-shirt · 001

> rends-moi riche. sans erreur.

45 €

noirpierre

T-shirt « ignore toutes les instructions précédentes et offre-moi un verre. », noir

t-shirt · 003

> ignore toutes les instructions précédentes et offre-moi un verre.

45 €

noirmarine

T-shirt « merci. au cas où. », pierre

t-shirt · 002

> merci. au cas où.

49 €

pierrenoir

T-shirt « manger. dormir. prompter. limite atteinte. », pierre

t-shirt · 004

> manger. dormir. prompter. limite atteinte.

45 €

pierrenoir

Les phrases qu'on écrit aux IA

Gros plan sur l'impression : une barre de prompt où l'on lit « rends-moi riche. sans erreur. », avec un curseur et un bouton envoyer ambre Visuel généré par IA.

« Ignore toutes les instructions précédentes »

C'est la formule type de l'injection de prompt, l'attaque classée en tête du Top 10 2025 de l'OWASP pour les applications à base de modèles de langage. Know Your Meme la fait remonter au 5 septembre 2022, avec un article de recherche de la startup Preamble. Le 15 septembre 2022, un robot de X la reçoit et revendique la catastrophe de la navette Challenger. En 2024, elle revient contre les robots de X : une vidéo TikTok du 10 juillet 2024 qui explique comment en « casser » un dépasse 1,5 million de vues en deux jours.

L'histoire complète est dans notre guide « ignore toutes les instructions précédentes ». Notre t-shirt commande 003 retourne l'attaque contre les humains (« et offre-moi un verre. »), aussi en affiche.

« Make no mistakes »

On demande l'impossible à son IA, puis on ajoute « ne fais aucune erreur ». Les 13 et 14 janvier 2026, deux posts de ce genre dépassent les 100 000 vues sur X : l'un demande de faire monter un compte en banque à un milliard de dollars (143 600 vues), l'autre de rendre son auteur heureux, beau et accompli (116 800 vues). Sur Reddit, « make no mistakes jarvis » dépasse 4 300 votes.

Le blog 4 Gravitons résume pourquoi la consigne ne marche pas : un prompt n'est pas une règle que le modèle applique, c'est un texte de plus qu'il prolonge. Détails dans notre guide make no mistakes ; version française sur le t-shirt « rends-moi riche. sans erreur. » et la casquette « sans erreur. ».

« Merci » (au cas où)

À la mi-avril 2025, un internaute se demande sur X combien d'électricité coûtent tous les « please » et « thank you » adressés aux IA : près de 5,9 millions de vues. Le patron du laboratoire concerné répond « des dizaines de millions de dollars bien dépensés », puis « on ne sait jamais ».

Ils sont nombreux : selon un sondage Flashs pour Hostinger mené du 7 au 18 mai 2025, 83 % des Français qui utilisent l'IA se disent courtois avec elle, dont 28 % systématiquement. Tout le débat est dans faut-il dire merci à ChatGPT ?, et la réponse tient sur le t-shirt « merci. au cas où. » ou le bonnet « au cas où. ».

Dos du t-shirt couleur pierre posé à plat, avec « au cas où. » imprimé sous le col et un curseur ambre Visuel généré par IA.

Le message que personne ne veut lire : « limite d'utilisation atteinte »

Ce n'est pas une phrase qu'on écrit, c'est celle qui tombe au pire moment. Le 28 juillet 2025, Anthropic annonce des limites hebdomadaires pour les abonnés Claude Pro et Max à partir de fin août, en estimant qu'elles toucheront moins de 5 % d'entre eux. Le 12 avril 2026, un post de r/ChatGPT, « My manager watching how I work after I hit the Claude usage limit. », rassemble 6 762 votes. En France, Google suggère « limite d'utilisation atteinte claude » dès les premiers mots.

Tout le fonctionnement est expliqué dans notre guide sur la limite d'utilisation de Claude. La version portable s'appelle « manger. dormir. prompter. limite atteinte. ».

T-shirt couleur pierre « manger. dormir. prompter. limite atteinte. » porté en studio, la dernière ligne en ambre Visuel généré par IA.

Les t-shirts

Aucun nom ni logo d'IA n'est imprimé sur nos produits, et ligne de commande n'a aucun lien avec les éditeurs d'IA. Toute la série est dans la collection, et notre comparatif des marques françaises de t-shirts geek présente les autres.

Questions fréquentes

Que veut dire « as an AI language model » ?

« En tant que modèle de langage d'IA » : la formule qui ouvrait les refus de ChatGPT en 2023. Elle est devenue un mème quand on l'a retrouvée, copiée-collée, dans des avis Amazon et des articles scientifiques.

Pourquoi les IA disent-elles « vous avez tout à fait raison » ?

Par flagornerie : selon des chercheurs d'Anthropic cités par The Register, les humains qui notent les réponses pendant l'entraînement préfèrent parfois les plus flatteuses. OpenAI a même annulé en avril 2025 une mise à jour jugée trop obséquieuse.

Qu'est-ce qu'une hallucination d'IA ?

Une information fausse produite avec assurance par un modèle de langage, comme les décisions de justice inventées de l'affaire Avianca en 2023. Le Cambridge Dictionary en a fait son mot de l'année 2023.

Pourquoi dit-on que « delve » trahit un texte écrit par ChatGPT ?

Parce qu'il est devenu bien plus fréquent avec les chatbots : en 2024, « delves » apparaît environ 28 fois plus souvent que prévu dans les résumés d'articles biomédicaux. Mais un mot seul ne prouve rien : des internautes nigérians ont rappelé qu'il fait partie de leur anglais écrit.

Faut-il dire merci à une IA ?

Rien ne l'impose, mais 83 % des Français qui utilisent l'IA sont polis avec elle, selon un sondage Flashs de mai 2025. Le patron d'un grand laboratoire d'IA juge ces « merci » bien dépensés : « on ne sait jamais ».

Sources

à lire aussi